解读美国国家安全战略
自冷战结束以来，每一届美国新总统都会发布所谓新的国家安全战略，近日特朗普第二任的国家安全战略报告发布，引得许多人以为美国发生了 180 度的转向，甚至称此报告表明美国完全退守西半球，而把东半球拱手让人
如果真的读过这份报告，不应该做出这样的误判，美国的国家安全战略，实际上延续了拜登的战略，只是做了一些新的补充和调整：
- 继续把中国当作其最重要的竞争对手，甚至描述为敌对势力。这种用词显然十分的不友善，非常的恶意
- 要继续确保美国在全球的霸主地位，不允许出现任何区域性的其他霸主的存在
- 新战略的首要战略是把中国势力从拉丁美洲挤出，确保美国对拉丁美洲的战略通道、关键矿产、战略资产的实质性掌控，期间可以以联合缉毒为名，甚至可以动用致命性的武力，并且情报机构要强力介入此项事务，摸清拉丁美洲的战略资产情况。在把中国挤出拉丁美洲的过程中，可以用债务陷阱、网络安全等为由抹黑中国
- 新战略的次要战略区域是亚太地区，并且继续延续拜登时期所构建的美日印澳的四方机制来控制亚太地区不会出现挑战美国的新霸主
- 新战略中明确提到，台海问题是亚太区域的首要问题。台湾之所以重要，是因为可以通过它把中国封死在第一岛链之中，换言之，不允许中国的势力突破第一岛链
- 新战略中明确提出，要继续加码台海争端，以让美国可以表演和平角色，并且不允许单方面改变现状，换言之，就是不允许中国完成统一大业，这与历任美国国家安全战略保持了一致
- 新战略中明确提出，要确保南海不能成为中国的内海，美国会加强对南海的介入，以确保航行自由，并可以中国会收取通行费为名抹黑中国
- 新战略中明确提出，美军将进入韩、日、菲等盟国更多的领土，换言之，就是要加大对第一岛链的武装，继续部署各种进攻性武器，加剧中国周边的战争风险
- 新战略把欧洲地区放在第三重要位置，要瓦解欧洲现在的主流意识形态，扶持和培育新的意识形态和势力，同时要求欧洲对美国开放市场，并继续将国防预算提高到拜登时期所要求的 5%，并且要求欧洲废弃绿色能源的战略，认为这个战略无非是在为中国做嫁衣。换言之，美国要求欧洲更加分裂，一个经济虚弱，四分五裂，并存在内战风险的欧洲对美国更为有利。这期间，可以以恢复欧洲自信为名
- 新战略弱化了中东区域，把它放在第四重要的位置，但同样需要确保中东不存在能挑战美国的新霸主，以让美国可以掌控此处的能源和资本
- 新战略转换了对非洲介入的方式，用投资取代援助，其总体战略的目标是要控制非洲的关键矿产
总之，如果自己去阅读此报告，只会发现它是新瓶装旧酒，要说转变，只是把拉丁美洲的战略位置放在了非常重要的地位。这显然也是“攘外必先安内”的做法，实际上，门罗主义就是构建和确保美国在南北美洲区域性霸权的战略，并不是什么孤立主义，而是要确保自己的基本盘不能被外部染指。与其说是孤立主义，不如说是霸权巩固主义
整个报告营造出来的幻象，似乎是美国要从战略不重要的区域撤军，但是，按以上解读，显然美国要加强在拉丁美洲，亚太区域的军事介入，甚至不惜使用致命性武力，要让欧洲的国防开支增加到 5%，要知道，俄罗斯现在打仗，国防开支也不过 7%，所以美国无疑是要让世界普遍处于战备紧张和冲突之下。世界不是更和平，而是会更多武力紧张，美国也并不是放弃了意识形态，而是会有更多的瓦解主流意识形态，让社会更加混乱和分裂
唯一不同的转变是，美国会重新以商业外交为主要名义，美国外交官也要配合支持美国私营企业在其他地区的影响力和控制力为主要目标，但这也是与里根，克林顿时期无疑保持了一致，而这显然也是与中国的一带一路战略针锋相对，因为中国的一带一路同样是以商业和经贸发展为主要手段的，美国此举，无疑是要压制中国的全球化发展
美国新的国家安全战略，显然是以中国已经成为能够实际挑战美国霸权的敌国而制定的，将中国的势力从拉丁美洲挤出，遏止其不能突破第一岛链，增加世界的战争冲突，让世界的资金更多的流向美国，并且要抢占世界的关键港口，战略通道，战略矿产和资产
美国新的国家安全战略报告，明面上似乎在否定过去三十年美国战略的失败，认为是美国精英做出了误判，但是世界是平的，互联网，对冲基金，量化交易，量化宽松，甚至加密货币这些让美国建立全球软实力和金融霸权的，无一不是在这些年中所塑造的，所以，不要看人说什么，关键还是要看做什么，新报告，并没有否定拜登的战略，反而在继续加强它。可以说，它与我们曾经从历史分析所发现的，自 2013年前后就开始的美国新战略并没有改变，甚至在进一步加强，整个世界正在被美国腐化